>> 加入卓越会,成为全球顶尖人力资源社团的一员!

任何人都不要用“罢工”这顶“帽子”去打压飞行员争取自己合法权益的行为,也不要试图用“罢工”这样的字眼去掩盖航空公司在履行法律义务时的缺失。

6. 不是“罢工”是“消极怠工”

航空法专家张起淮认为:对于东航云南分公司飞行员集体返航事件,应该先做一个定性。



他认为,这起事件不应定性为“罢工”或“罢飞”,而应定性为“消极怠工”。因为,罢工或罢飞是指飞行员什么也不干了,飞机根本不起飞。但这14个航班的机组人员并没有停工,他们的飞机还是起飞了,只不过他们飞到目的地又飞回来了。他们是利用了国际航联、国际航协和中国民航方面的有关规定,即根据当时的条件,机长有权决定飞机是否降落或返航。所以,将这起事件定性为“消极怠工”更准确。 任何人都不要用“罢工”这顶“帽子”去打压飞行员争取自己合法权益的行为,也不要试图用“罢工”这样的字眼去掩盖航空公司在履行法律义务时的缺失。飞行员之所以会集体采取这种过激的方式,可见正常的反映渠道已经不起作用。作为弱势的飞行员,他们只能通过这种方式引起重视。在这方面,航空公司应该进行反思。 (来源:南通日报在线)



以上文章不代表HR管理世界观点

>> >>

 最新课程
 订阅HR管理世界电子杂志

  回网站首页

 


TEL:86-21-34014623
FAX:86-21-58218663

更多信息请您登陆

HR管理世界网站

 Advertisement